空气净化器冷？本栏目通过对空气净化器冷问题整理，来做出以下的解答希望对你有所帮助。
就目前空气净化器市场的现实情况来看，这个行业还属于新兴起步阶段，还没有形成规模经济效应。没有“龙头”企业出现，基本各家都是平起平坐，竞争强度相对较小，而且利润率比其他家电要高得多。对于那些初创互联网企业来说，空气净化器可以看做是一个短时间内的圈钱利器。
另一个方面，毕竟空气净化器不是手机，也不是电视机，没有什么明显的鉴别标准。我国目前仍然没有针对空气净化器的强制性国家标准，甚至在不同的检测方法和检测条件下，检测同一个型号的空气净化器的PM2.5去除率会得出不同的检测结果。这个循着焦点而一路呼高的产品，质量“好也好不到哪里、坏也坏不到哪里”，一些大的互联网企业基本都是靠自身的影响力赚钱，反正闲着也是闲着，不如趁机捞一笔。可能是太过着急了，小米空气净化器才会惹上抄袭门事件。
互联网企业做空气净化器有利有弊。从有利的方面来说：不可否认，任何一个产品，只要被互联网化，就意味着变革，变革就意味着拥有高性价比而又接地气的价格，才会被消费者认可，这就是互联网的style。从电脑、手机、电视、手表、自行车、家电等等，越来越多的传统硬件产品逐渐被“互联网化”，空气净化器也是个很好的例子。以前空气净化器的销售模式，主要依靠线下的代理渠道，一个净化器从厂家到用户手中，基本被层层剥削得差不多了，或者土豪们干脆购买国外的产品，昂贵自不必说。
如果说那时候的空气净化还停留在有钱人的视线，那么随着互联网厂商集体进入，空气净化器的价格接地气了。诸如果壳、猎豹、小米等互联网公司推出的产品都锁定在“千元机”，而不像以前动辄上万。
另一方面，传统的空气净化器都不够智能，比如需要手动开机，不了解目前的工作状态怎么样等。而互联网智能空气净化器，可以通过手机app等智能远程操控，及时了解空气净化器的工作进展等。互联网进入空气净化器，提升了整个行业的智能化水平。
从有弊的方面来说。虽然互联网企业做到了价格接地气，但性价比没有上去。本身这个行业就没有性价比可言，因为目前没有出台相关行业标准进行规范。目前市场上的空气净化器品牌超过400个，本身就鱼龙混杂。随着互联网短时间内盲目进入，加剧了这个行业的混乱。
目前市售的一些空气净化器在宣传中出现夸大功能、虚假认证、混淆指标、误导消费者的现象，动不动就“PM2.5去除率99.99%”、“甲醛净化率99%”，诸如“去除率99%”等字样似乎已经成为了每台空气净化器的宣传标配。相关部门检测有一半的空气净化器产品涉嫌不合格，甚至包括夏普、三星这些大企业，小企业的产品更加可想而知了。
以上是关于空气净化器冷的相关信息，了解更多关于内容请继续关注本站。
